Главная / Полезная информация / Статьи про безопасность /
|
||||
|
|
||||
|
– В начале 1990-х, после завершения службы в армии, как и многие, я работал кем придется: и таксистом, и менеджером по продажам, и инспектором отдела кадров. Как только адаптировался к гражданской жизни, получил предложение создать службу безопасности в одной из самарских фирм. А спустя три месяца стал директором одного из первых местных частных охранных предприятий (ЧОП). После трех лет работы понял, что готов самостоятельно заниматься бизнесом, и в 1999 году создал «Блокпост». – Ваша компания получила известность в Самаре во многом благодаря работе с футбольным клубом «Крылья Советов». – В «Крылья» меня привела любовь к футболу. Сначала мы просто охраняли спортивную базу. Затем мне поступило предложение стать офицером безопасности клуба, техническим директором. Приходилось совмещать должности, и времени было в обрез. Тогда безопасностью в футболе профессионально практически никто не занимался. Инструкции по вопросам ее обеспечения мы получали на совместных собраниях с президентом профессиональной футбольной лиги Николаем Толстых и руководством милиции общественной безопасности. С появлением российского футбольного союза мы вышли на новый, более профессиональный уровень, в сфере безопасности спортивных мероприятий был предложен институт «волонтеров». Распрощался я с «Крыльями» в связи со сменой руководства команды в 2005 году, будучи уже вице-президентом клуба. С тех пор сосредоточился только на работе собственной компании. – Существует мнение, что современный охранный бизнес – прямой потомок криминальных группировок конца 1980-х и 1990-х годов. Насколько оно соответствует действительности? – Отчасти с этим трудно не согласиться. Кто-то в те времена под видом ЧОПа занимался криминальными разборками. Российское кино и литература тех лет ярко это демонстрируют: криминал, разбой, бригады, стрельба, разборки. А кому-то удавалось в те тяжелые времена защищать людей от подобного беспредела. Происходило это, наверно, благодаря устоям воспитания, опыту работы в правоохранительной сфере и чувству справедливости. В моей практике были обращения людей с просьбами защитить их. Я всегда давал только один рецепт: в таких ситуациях необходимо обращаться в правоохранительные органы. – В чем, на ваш взгляд, специфика охранного бизнеса? Какими качествами нужно обладать, чтобы достичь в нем успеха? – На мой взгляд, специфика трансформируется, но неизменным остается репутация и опыт работы. Постоянно вводятся новые технологии, совершенствуется оборудование, структура управления, мобильность и степень материальной ответственности. Ошибки, неудачи, потери были, но всегда оставались вера в правильность выбранного пути и стремление сделать жизнь безопаснее. Успех в любом деле, на мой взгляд, сопутствует тогда, когда живешь и дышишь этим делом. Только в этом случае тенденции рынка всегда будут понятны и обозримы. По опыту работы могу добавить, что в охранном бизнесе важна исполнительская дисциплина. Порой из-за ее отсутствия происходят трагедии, ведь наша работа связана с повышенным риском. – Когда вы почувствовали, что стали профессионалом в охранном бизнесе? – У меня никогда такого чувства не возникало. Мы профессионально занимаемся охраной, а насколько профессионально – пусть решает потребитель. – Насколько востребованы самарскими компаниями охранные услуги? По каким критериям идет выбор ЧОПа? – Спрос на охранные услуги был всегда. По мере развития бизнеса самарских частных охранных компаний возрастает интерес в услугах безопасности в других регионах. Критерии же выбора зависят от запросов самого клиента. Всем необходимо качество работы. Но, увы, в погоне за низкой ценой покупатель не обращает внимания на множество критериев оценки. Внимательно изучать договоры, условия материальной ответственности, обязанности сторон заказчик услуг начинает только тогда, когда что-то происходит. На данный момент продуктов безопасности много, а вот качество и обещания не всегда соответствуют действительности. Сейчас динамично развивается рынок пультовой охраны и спутникового мониторинга. Благодаря этому ЧОПы обещают многое: время реагирования, степень материальной ответственности, количество групп быстрого реагирования, наличие собственного монтажного и сервисного подразделений. Все это и является основными критериями при выборе охранной компании. – В каких случаях компании предпочитают создать собственную службу безопасности (СБ)? Насколько, на ваш взгляд, это оправдано? – Основная задача СБ – это обеспечение собственной безопасности в рамках внутреннего и внешнего окружения. Решение собственника организовать свою службу прежде всего ориентировано на более простую схему работы, основанную на принципах легкой управляемости, преданности и корпоративной тайны. На аутсорсинг нанимают физическую или пультовую охрану по принципу личных знакомств. А если проводят тендер, то часть функций по контролю за деятельностью сторонних ЧОПов служба безопасности все равно берет на себя. У нас в компании существует собственная служба безопасности, и проверки деятельности подразделений проходят регулярно. – Могут ли частные охранные компании защитить предприятие от рейдерской атаки? – Противостояние рейдерской атаке, на мой взгляд, это, прежде всего, юридическая защита «плюс» грамотная работа службы безопасности. ЧОП в рамках таких процессов может обеспечить физическую охрану объекта во время предполагаемого захвата. Участвовать в хозяйственных спорах, а уж тем более в захвате помещений, ЧОП не имеет права. – Как эволюционировал охранный бизнес за последние 10 лет? – В связи со стремительным ростом экономики и открытием новых ниш охранный бизнес столь же активно развивается. Цены на услуги за эти годы выросли в разы, особенно в вопросе физической охраны. Но за счет демпинга со стороны конкурентов, желающих удержаться на рынке или захватить его часть на сегодняшний момент отсутствует логичный дифференцированный подход в формировании стоимости услуг. В некоторых случаях компании опускают цены ниже себестоимости, что является полным абсурдом. В последнее время стало достаточно много охранных компаний, которые себя позиционируют как ассоциации. Все это свидетельствует о том, что рынок молод, амбициозен и нет предела совершенству. В текущем году удалось создать Союз самарских охранных предприятий, в рамках которого мы бы и хотели наладить отраслевые отношения, создать площадку для общения и потребительский бренд доверия к членам Союза как к надежной организации в рамках субъекта федерации. – Каким образом, на ваш взгляд, будет развиваться рынок охранных услуг в ближайшие годы? – Дальнейшая ситуация во многом зависит от нового закона, принятие которого должно состояться в ближайшее время. От системных условий, которые будут им установлены, зависят затраты охранных компаний. Лицензионные условия станут непростыми, но время и рынок заставят нас приспособиться к новым реалиям. Развитие все больше и больше будет технологичным. При вступлении в ВТО, если не будет юридических ограничений, в Россию придут мировые охранные бренды. Причем не просто как бренды, а со своими технологиями, системой сервиса, менеджмента, продажами. Местным компаниям нелегко будет выжить в конкурентной борьбе. При этом отмечу, что недавно я был в Тайване на выставке Secutech 2008, а так же в офисе японской охранной компании Secom. Увиденное свидетельствует о том, что и мы идем правильным путем в направлении технологичности, мобильности и снижения рисков. – Планируете ли вы предоставлять услуги по информационной безопасности? Насколько они сейчас востребованы на самарском рынке? – Направление безусловно интересное, но, как показывает практика западных охранных компаний, информационной безопасности в перечне услуг у них нет. Возможно, это будущее. Но рынок безопасности столь широк, что для меня очевидно – сейчас охранные компании не готовы войти конкретно в этот сегмент. Что говорить, если до сих пор нет грамотных IT-решений для охранного бизнеса. Даже софт для программ мониторинга до сих пор не имеет признания у многих охранных предприятий. Отмечу, что в рамках нашей компании создан департамент инноваций и развития, задачами которого являются изучение новшеств индустрии безопасности. – Сейчас на западе, особенно в США, многие охранные агентства, по сути превращаются в частные армии и воюют, например, в Ираке за деньги. Хотелось бы услышать ваше мнение на этот счет. Возможно ли такое в России? – Эти процессы происходят в рамках законодательства тех стран, где они реализуются. Охранные компании в своем штате имеют опытных инструкторов – бывших бойцов спецподразделений. Не исключено, что там воюют и наши экс-соотечественники, работой которых стала военная стезя «наемника» в рамках специального заказа. По сути своей это наем на работу по контракту не физического лица, а компании. Все риски сняты и переложены на компанию. Но это все-таки межгосударственный конфликт, и я бы на данный момент не стал делать прогнозы о возможности такой практики в России. |
||||
|
Константин КОБЯКОВ, Наталья КОЛОКОЛЬЦЕВА, специально для 63.ru |